<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/' xmlns:georss='http://www.georss.org/georss' xmlns:gd='http://schemas.google.com/g/2005' xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'><id>tag:blogger.com,1999:blog-3439151707074733879</id><updated>2011-04-21T22:14:45.018-07:00</updated><title type='text'>雅風咖啡室</title><subtitle type='html'></subtitle><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/feeds/posts/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default?max-results=100'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/'/><link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/'/><author><name>kkteo (牙簽)</name><uri>http://www.blogger.com/profile/17048612315594396411</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>13</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>100</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3439151707074733879.post-145454179468179423</id><published>2009-03-23T04:23:00.000-07:00</published><updated>2009-03-23T04:24:09.518-07:00</updated><title type='text'>金錢政治的輕重？</title><summary type='text'>　　巫統紀律委員會日前公佈了某些黨領袖因金錢政治而被判有“罪”，遭到各種各類的對付，坦白說，我真的很想知道紀委員會到底是如何判定輕重的？（希望有天報紙上有公佈這方面的詳情）　　我有這個念頭是因為有些人被判得很輕，有些則判得很重，其準則到底是怎樣的？是依據他們與黨上層的關係？是依據他與某些人的沖突？是依據行賄的數目？是依據有沒有透過中間人？又或者根本就是爽不爽來判定？　　我就選出以下這三人的判決來討論吧，一是競選黨署理主席的拿督莫哈末阿里（被取消競選資格，是中等的判決），首相女婿凱里（被口頭警告，是最輕的判決），沙巴巫青團團長拿督嘉柏林安津（被吊銷黨籍三年，是最重的判決），我對此有所懷疑，是因為這三人的身份及背景，實在令人有很多想法，最可笑的是，莫哈末是被取消資格而己，無不讓人懷疑其背後政治的議程，因為他正如日中天，虎視眈眈著黨的第二把交椅．．．．。　　對我而言，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/feeds/145454179468179423/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3439151707074733879&amp;postID=145454179468179423' title='1 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/145454179468179423'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/145454179468179423'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/2009/03/blog-post.html' title='金錢政治的輕重？'/><author><name>kkteo (牙簽)</name><uri>http://www.blogger.com/profile/17048612315594396411</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3439151707074733879.post-374410460692283616</id><published>2008-12-18T02:06:00.000-08:00</published><updated>2008-12-18T02:07:27.667-08:00</updated><title type='text'>金錢政治與買票</title><summary type='text'>　　在這個世界上，有些事情經是眾所周知，但大家卻扮著不知道，甚至一窩蜂去塑造一種假象，大家明知道不是這樣，但偏偏沒有人願意去點破它，就如金錢政治般，偏要搞得氣氛凝重，似乎要弄到好像沒有辦法解決．．．．　　當政黨出現選舉的時候，總是有人吵著不要搞金錢政治之類，但是似乎都沒有人願意去尋找這個源頭，為什麼呢，因為點破這個人通常都是競選某個黨職的一份子，他講了人家不敢講的問題，一來可能是要博同情，二來想置身事外（可能他自已沒有本錢），但是賄選已不是不爭事實，世界各處都有同樣的問題，原因只有一個：有供必有求，就這麼簡單！　　這個源頭一般是來自參與投票的代表或黨員，他們不約而同提出一個關鍵性的問題：“為什麼我要選他？我有什麼好處？”想起了香港電影《我愛夜來香》那句名言：“有無著數先？”，何況與有關的候選人非親非故，投選他幹什麼呢？結果就出現了一種滿足投票者的心態，其實任何的選舉中，這類“選民”</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/feeds/374410460692283616/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3439151707074733879&amp;postID=374410460692283616' title='1 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/374410460692283616'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/374410460692283616'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/2008/12/blog-post_18.html' title='金錢政治與買票'/><author><name>kkteo (牙簽)</name><uri>http://www.blogger.com/profile/17048612315594396411</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3439151707074733879.post-6470239541144331281</id><published>2008-12-04T00:48:00.000-08:00</published><updated>2008-12-04T00:49:16.556-08:00</updated><title type='text'>誰才是窮人？（二）</title><summary type='text'>　　談了鄉下窮人，我再談談城市窮人．．．．　　就如上篇所言般，我不認為鄉村窮人是一個大問題，是因為城市人的視野上是認為他們窮，但若果真正說到“窮”，那就是講到錢（或收入），事實上，鄉區人民不是靠錢來養活自己的，而是依靠大自然的，反觀，城市人才是靠錢來養活自己的，因為一般城市人是沒辦法自己養活自己，除了努力賺錢，因為有了錢，可以買電買水買屋買車買食物．．．．，這些都是城市人的必備生活工具，所以錢才是城市大派用場，以及能夠取得效益的地帶．　　我認為城市窮人的問題很大，是因為城市處處都講錢，但不是每個人都能夠賺到錢，所以窮的人一定很多，但因為在一個講究功利的社會，沒有人願意靠告訴你真相，他現在到底掂不掂？　　那麼，怎樣才算是城市窮人？我認為你沒辦法維持生計，就是窮人了，最簡單來說，最便宜的車輛，最便宜的房屋，你都沒辦法買得起，或者你根本就沒有機會享有，就如辭海字典對“窮”的解釋：</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/feeds/6470239541144331281/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3439151707074733879&amp;postID=6470239541144331281' title='4 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/6470239541144331281'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/6470239541144331281'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/2008/12/blog-post_04.html' title='誰才是窮人？（二）'/><author><name>kkteo (牙簽)</name><uri>http://www.blogger.com/profile/17048612315594396411</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>4</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3439151707074733879.post-7718330272397357251</id><published>2008-12-02T04:25:00.000-08:00</published><updated>2008-12-02T04:35:50.890-08:00</updated><title type='text'>誰才是窮人？（一）</title><summary type='text'>　　因為採訪新聞的關係，經常接觸到所謂的“貧窮”與“赤貧”之類的說法，我常常在想，誰才是窮人呢？雖然政府已告訴了我們，那些收入低微的人才是窮人，那麼誰才是窮人？大家很快就聯想到窮人一定是在鄉下，但我從來就沒有在此課題上找到一個滿意的答案．　　政治人物常掛在嘴邊說，尤其是反對黨人仕，沙巴是最窮的一州，聯邦沒有照顧我們之類．．．．，（誰是窮人呢？），你難道沒有看報紙嗎？不是政府有公佈了某些數據，擺明沙巴的窮人確實很多，（除了政府，誰能夠告訴我，誰才是窮人呢？），結果呢，很快就無法再找到這個答案．．．．　　簡單說一句，我始終認為窮人這種說法，是政府制造出來，其目的，可能就是告訴你，你們窮，我要照顧你們，其二就是政府針對家庭收入作為依據，而認為你才是窮人的標準，例如你的收入少過六百令吉，那麼你就是窮人了，我所不理解的是，講到窮人，就一定是鄉下人，政府天天喊扶貧（扶助貧窮），都是到鄉下去救濟“窮人</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/feeds/7718330272397357251/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3439151707074733879&amp;postID=7718330272397357251' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/7718330272397357251'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/7718330272397357251'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/2008/12/blog-post_02.html' title='誰才是窮人？（一）'/><author><name>kkteo (牙簽)</name><uri>http://www.blogger.com/profile/17048612315594396411</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3439151707074733879.post-2250014512401075832</id><published>2008-12-02T03:19:00.000-08:00</published><updated>2008-12-02T03:30:07.567-08:00</updated><title type='text'>扯謊第一高手</title><summary type='text'>註：朋友郵寄給我，蠻好笑的，貼上來與大家分享．  某人死後來到天國，在天國門口遇到了聖彼得，同時看見聖彼得後面的一大片牆上掛滿了時鐘。  他問道：「那些時鐘是作什麼用的？」  聖彼得回道：「那些都是記錄扯謊的鐘，每個人一生都跟隨著一個扯謊的鐘，他每扯一次謊時鐘的指針就動一小格。」  「喔！」這人回應，並指著一個仍停留在十二點的鐘問：「那個鐘是誰的呢？」  「那是泰瑞莎修女的，它的指針從未動過，這表示她一生都沒扯過謊，是個很坦誠的人。」  「我明白了。」此人說道；「那個鐘又是誰的呢？」  聖彼得回道：「那是喬治 ˙華盛頓的鐘，它的指針動過二次，這表示他這一生只扯過二次謊。」  「那這個鐘為什麼指到 11點59 分，難道此人比泰瑞莎修女還要誠實？」　  聖彼得又回答：「錯了！那是比爾 ˙柯林頓的。這表示他在總統任內謊言不斷，再加上一次就可以回到 12點了。」  「那台灣的總統— 陳水扁，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/feeds/2250014512401075832/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3439151707074733879&amp;postID=2250014512401075832' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/2250014512401075832'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/2250014512401075832'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/2008/12/blog-post.html' title='扯謊第一高手'/><author><name>kkteo (牙簽)</name><uri>http://www.blogger.com/profile/17048612315594396411</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3439151707074733879.post-2036428012377247592</id><published>2008-10-02T03:25:00.000-07:00</published><updated>2008-12-02T03:29:19.737-08:00</updated><title type='text'>我終於買到LEICA!</title><summary type='text'>（慎重聲明：相店老闆說貨量有限，千萬不可宣傳，所以不要問我在那裡可以買到．實在對不起．）　　當我第一次看到它的時候，是在一個下午五時半左右，一間光線分明的辦公室內，那位朋友笑著把它交到我手，我看了那個紅色標誌，眼睛凸了一點，急著馬上問：“它要四五千塊嗎？”，“不用，只要二千四百塊左右”，我的心跳馬上加速，但依然有個疑惑，因為我是一個只相信眼前事實的人，即刻胡亂按了一下，然後放大慢慢觀賞其光線細膩程度，接著打開窗口，對著天空及高樓拍了幾張，又重複放大觀賞，這時手已經發抖了，因為我終於找到它了，圓了我一個多年來的夢想！　　講起Leica，十多年前．．．．第一次在朋友相店中拿著幾張風景照，簡直沒辦法放下來，當時我還不相信，相機可以把真實的情況完完全全拍了下來，凡是拍過照的人都知道，每逢拿起相機拍照的時候，總是發現拍出來的效果與真實情況不一樣，不是太光亮，或是太暗了，通常拍外景較為光線分明，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/feeds/2036428012377247592/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3439151707074733879&amp;postID=2036428012377247592' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/2036428012377247592'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/2036428012377247592'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/2008/10/leica.html' title='我終於買到LEICA!'/><author><name>kkteo (牙簽)</name><uri>http://www.blogger.com/profile/17048612315594396411</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3439151707074733879.post-1245558163363691050</id><published>2007-10-16T01:50:00.000-07:00</published><updated>2008-12-02T03:37:53.507-08:00</updated><title type='text'>購買相機的迷思</title><summary type='text'>　　隨著一位網友提出了一個“購買那部相機？”疑問，讓我有興趣在這裡談談個人觀點及經驗．　　其實，目前市場上的相機與其他商品的性質是相同的，毫無疑問，勿論其宣傳手法或其產品獨特之處，都是具有一個商業的模式，當你暸解了這個模式之後，你就會明白到底應該買一架何等的相機．　　首先，我要談談的是相機的級別，一般上可以分成三大級，一是低級，二是中級，三是高級（看來像廢話，我主要是分三級較方便作出解釋），很多人總是希望以最低價錢買到最好的相機，事實上在這個現象不會存在，就好像吃一頓飯，去餐廳或去大排攤，心中有數，同樣的，更講究技術及潮流的相機款式，更不會顛倒過來，價錢高的必然有其道理，低價就肯定有所不足，在市場上，馬幣一千塊是不能夠買到萬能的機種．　　所謂的低級相機，講究的是任何人都買得起，對相機沒有要求的人來說，最好是考慮這個範圍，我是指在一千五百令吉以下的模式，它吃虧的地方，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/feeds/1245558163363691050/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3439151707074733879&amp;postID=1245558163363691050' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/1245558163363691050'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/1245558163363691050'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/2007/10/blog-post.html' title='購買相機的迷思'/><author><name>kkteo (牙簽)</name><uri>http://www.blogger.com/profile/17048612315594396411</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3439151707074733879.post-7633161192885884075</id><published>2007-10-07T01:51:00.000-07:00</published><updated>2007-10-27T01:53:41.914-07:00</updated><title type='text'>找工作與未來前途的迷思</title><summary type='text'>　　我曾在一個場合遇過一位仁兄，在閒談中暸解他大學畢業之後，幹了很多工作，幾乎各行各業都嚐試過，而今已是四十多歲的成功人仕，他與其他人不同的是，很多人講到過去，總是說找到好工作才不斷換工，乃形勢所逼，可是這位初認識朋友卻非如此，他是有著“先幹過各行各業”意圖，以期掌握到各行業的資訊，作為將來事業的舖路．　　他這種打工的做法，我是極為欣賞的，也希望透過此文章與大家分享一下，尤其現在正找工作的年輕人，應該從以上的例子找到一些靈感，為自己的前途作好準備．　　對我而言，一個人離開學校到社會，勿論自己當老闆或去打工，大概可以分為三類，一是家族生意（只要你跟著家人去學，然後就會接班），二是透過學業（唸大學專攻某科系作為未來發展，可是很多人唸那科卻沒有善用它），三則是憑自己雙手打天下（這看起來比較難，但前途最廣闊）．　　有很多年輕人剛踏入社會，總是不理解上司或老闆，他們的要求很簡單，就是你的正確思想（</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/feeds/7633161192885884075/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3439151707074733879&amp;postID=7633161192885884075' title='1 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/7633161192885884075'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/7633161192885884075'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/2007/10/blog-post_07.html' title='找工作與未來前途的迷思'/><author><name>kkteo (牙簽)</name><uri>http://www.blogger.com/profile/17048612315594396411</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3439151707074733879.post-1421338897453560613</id><published>2007-09-20T02:16:00.000-07:00</published><updated>2008-12-02T03:33:06.876-08:00</updated><title type='text'>DVD9, DVD5</title><summary type='text'>我常聽朋友說，買電影要買ＤＶＤ９，那麼我就考他們一下，結果沒有人告訴我真正的原因，大家都知道ＤＶＤ９的容量大，但講到電影，大家的頭就大了，講不出所以然，今天我就在這裡講解一下。　　其實，也有人誤解了，要買片就要買ＤＶＤ９，看到有著這個字，尤其是翻版帶，就亂買一場，不懂的人，買了回去看到很清楚，就大讚買到真９，懂的人，買回去先放在電腦的解讀器查看，看到是Ｄ５就說是很遺憾，其實就是沒有真正暸解到ＤＶＤ９與ＤＶＤ５的電影差別。　　在沒有講到電影之前，先講講Ｄ９或Ｄ５的語言，它本來是電腦語言（更直接是指數碼光碟），本來就與電腦無關，但因為盜版滿街都是，為了區分電影質素，在本地就出現要買真９的說法。　　為什麼會這樣呢？其實其緣頭是來自外國（我是指英國、美國及歐美國家等），他們所生產的電影ＤＶＤ版，多是採用ＤＶＤ９，因為８。５Ｇ才夠用，除了整部電影將近一個小時半至三個小時，用上５Ｇ以上也不出奇，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/feeds/1421338897453560613/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3439151707074733879&amp;postID=1421338897453560613' title='1 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/1421338897453560613'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/1421338897453560613'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/2007/09/dvd9-dvd5.html' title='DVD9, DVD5'/><author><name>kkteo (牙簽)</name><uri>http://www.blogger.com/profile/17048612315594396411</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3439151707074733879.post-6981680505096061303</id><published>2007-01-23T01:54:00.000-08:00</published><updated>2007-10-27T01:54:45.051-07:00</updated><title type='text'>首相與總理的差別</title><summary type='text'>經常在網上的新聞，或聽到外國人（中國，台灣或香港）總是稱呼我們的國家元首為“總理”，那麼久而久之之，很多人也習以為常，只誤認為首相與總理的稱呼都是一樣，只是不同地方或不同國家所採用。　　其實，有這種想法那就大錯特錯，因為勿論是首相，總理，總統或國家主席等，皆是一個國家的最高領導人之稱呼，可是在中文用法上，是以該國所採用的國家制度來判定這個國家領導人的稱呼。　　有這種的現象，就如英國與日本，他們各有女王和天皇，乃為國家之尊，延用君主民主制，所以真正掌握權力的領導人，被尊稱為首相，至於沒有君主制的國家，其領導人被稱為總統或總理，甚至有些國家是有總統及總理兩職，這裡不便一一細說。　　也基於以上的原因，新加坡的領導人被稱之“總理”，泰國則有君主，所以叫著“首相”，大家只要從這方面就可以完全暸解那個國家的制度，那是多麼方便。　　但是，為什麼馬來西亞又被誤叫著“總理”呢，依我猜想，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/feeds/6981680505096061303/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3439151707074733879&amp;postID=6981680505096061303' title='2 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/6981680505096061303'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/6981680505096061303'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/2007/01/blog-post.html' title='首相與總理的差別'/><author><name>kkteo (牙簽)</name><uri>http://www.blogger.com/profile/17048612315594396411</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>2</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3439151707074733879.post-1636478822487543188</id><published>2006-10-31T02:02:00.000-08:00</published><updated>2008-12-02T03:35:32.290-08:00</updated><title type='text'>湧至新加坡工作划算嗎?</title><summary type='text'>　　其實，大馬人湧往新加坡的熱潮已消退了不少，更何況去新加坡工作不一定很划算，尤其中國的低廉人力資源所帶來的市場沖擊，新國政府已轉向賭場，可見是未雨綢繆，因為新國工業及加工業已沒辦法與中國抗衡，所以改用高級技術人員操作機械，盡量刪減工廠人員，所以這種情況將繼續的話，賺新幣已經不容易。　　去外國打工一直有被誤解的一點，即是以為匯率之差，而會賺得更多，其實，若果你是一位專業人材，大學生的專科生，又或者在新加坡遇貴人，撞上非常好的老闆，不然的話，去工廠打工，一般只是浪費了青春，卻沒有賺到錢，這種情況就好像沙巴這裡的印尼及菲律賓人，他們只能在勞工階級，怎能發達，不要忘記，他們祖國與大馬的匯率是以數倍來計算，而新幣也只是馬幣的一倍而己。　　但更重要一點，即是人的青春是最值錢的，我有很多朋友去了新加坡當工廠勞工，錢又賺不到太多，若又回到這裡之後，一切要從新開始，其惡劣情況實在太令人擔心。　　</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/feeds/1636478822487543188/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3439151707074733879&amp;postID=1636478822487543188' title='2 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/1636478822487543188'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/1636478822487543188'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/2006/10/blog-post.html' title='湧至新加坡工作划算嗎?'/><author><name>kkteo (牙簽)</name><uri>http://www.blogger.com/profile/17048612315594396411</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>2</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3439151707074733879.post-325690910111308044</id><published>2006-10-15T02:07:00.000-07:00</published><updated>2007-10-27T02:16:25.691-07:00</updated><title type='text'>東西馬之差別</title><summary type='text'>　　我等你的回應很久了，之前我是針對你所說的限制沙巴自由行，西馬人來沙巴旅遊，根本就不是問題（我本來就是針對這一點），若果你說來這裡定居或工作，那又另當別論，因為這涉及州權益及歷史的背景，所以情況有點不同，就好像你要去美國旅遊，人家的國家根本就沒有限制你，但若去工作的話，情況也會不同了。　　當然，你會說：同是馬來西亞人，為何有所不同？在這個國家裡，因為在聯合州屬建國的方式下，本來就不同，你也不妨參考一下美國的聯邦制，我並不是要說他它或不好，我可以理解你是非沙巴人的立場下所面對的處境，但是當你選擇了留在這裡，這裡的法制就是如此，比起你每年一次要去簽發准証，沙巴人所遭到不公平的對待，根本就不日而異。　　勿論從遠久歷史或地理環境來看，沙巴本來就與馬來亞半島的關係並不相近，當年馬來亞獨立的影響下，沙巴，砂拉越及汶箂也想脫離英殖統治，因而選擇與西馬結合一體，這段歷史我不想詳說，我只是想說，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/feeds/325690910111308044/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3439151707074733879&amp;postID=325690910111308044' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/325690910111308044'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/325690910111308044'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/2006/10/blog-post_15.html' title='東西馬之差別'/><author><name>kkteo (牙簽)</name><uri>http://www.blogger.com/profile/17048612315594396411</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3439151707074733879.post-5129891211274290776</id><published>2006-09-28T01:54:00.000-07:00</published><updated>2007-10-27T02:02:31.944-07:00</updated><title type='text'>爬神山的經驗</title><summary type='text'>　　我攀登了四次，最早一次是在九三年，最後一次是在前年，最恐怖的一次，是在一九九六年十二月廿五日淩晨那次，這一天的特別，是因為克烈風暴（根地咬死了數萬人），我們五人是在廿四日早上開始攀登，那時已經不斷下雨，到了raban  lata的時候，看到一堆韓國人抬著帆布床下山，其有位同僚因水太大而嚴重跌傷，其實已嚇怕了我們，直至隔日淩晨二時餘，沒人願下床繼續去爬，因為外面狂風暴雨（是我們從來沒有看過的），大家都不敢去冒險，反正其中兩人已爬過了，後來早上八時開始下山時，整段山路仿如瀑布般，我們就像遊走在瀑布中，實在太可怕，回到亞庇，在孟加達半路時，看到四周圍的木屋屋頂飛了，我們都看傻了眼．．．．．。　　那次一起去的那位朋友，他自稱有卅多次的攀登記錄，我之前三次都與他一起爬，他那種上山就像回家一樣，我是相信他的記錄，不過論記錄最高，我有位七段的跆拳道師父好朋友，他自稱有七十多次，嘩，那實在不得了。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/feeds/5129891211274290776/comments/default' title='張貼意見'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3439151707074733879&amp;postID=5129891211274290776' title='0 個意見'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/5129891211274290776'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3439151707074733879/posts/default/5129891211274290776'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://talk-kkteo.blogspot.com/2006/09/blog-post.html' title='爬神山的經驗'/><author><name>kkteo (牙簽)</name><uri>http://www.blogger.com/profile/17048612315594396411</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry></feed>
