東西馬之差別

　　我等你的回應很久了，之前我是針對你所說的限制沙巴自由行，西馬人來沙巴旅遊，根本就不是問題（我本來就是針對這一點），若果你說來這裡定居或工作，那又另當別論，因為這涉及州權益及歷史的背景，所以情況有點不同，就好像你要去美國旅遊，人家的國家根本就沒有限制你，但若去工作的話，情況也會不同了。
　　當然，你會說：同是馬來西亞人，為何有所不同？在這個國家裡，因為在聯合州屬建國的方式下，本來就不同，你也不妨參考一下美國的聯邦制，我並不是要說他它或不好，我可以理解你是非沙巴人的立場下所面對的處境，但是當你選擇了留在這裡，這裡的法制就是如此，比起你每年一次要去簽發准証，沙巴人所遭到不公平的對待，根本就不日而異。
　　勿論從遠久歷史或地理環境來看，沙巴本來就與馬來亞半島的關係並不相近，當年馬來亞獨立的影響下，沙巴，砂拉越及汶箂也想脫離英殖統治，因而選擇與西馬結合一體，這段歷史我不想詳說，我只是想說，當年確實在有條件下加入馬來亞聯邦，包括了廿一條款，而今餘下多少條是有效？你應該很清楚，今天的沙巴就只餘下移民權力而己。
　　外來人（我是指西馬或砂州人）來沙工作或定居，也只不過是要簽証而己，事實上有多少西馬砂州人有去簽証呢？你依照程序去簽証，那是你依法根據手續，但有很多人漠視此法，難道他們因而沒有工作嗎，或正常生活有受到騷擾嗎？
　　移民廳簽証其旨意本來是要限制西馬人來沙工作，而今只是擺個樣子而己，沒有達到效果，縱觀沙巴各種的經濟體，有多少是操縱在西馬人或福州人（砂州人）的手裡，勿論是木材業，金融業，報業，棕油業等，老實說這些都是西馬人的努力成果，怨不得人，但也反映了若果西馬人真的面對不公平的對待，或說有“限制性”做生意的話，就不會今天的局面。
　　沙巴淪為最窮的州屬，西馬各州受到更好的照顧，那更是事實。

　　其實與父親討論政治課題，是一個非常值得推薦的方法，我大概在十二歲時就已經多少暸解沙巴政局，也是因為我敢於問父親到底是什麼事，當然父親會嫌你年紀小又麻煩，但只要問得多，他總要回答一點吧，若你已經十八歲的話，作為父親應該不會嫌你太小吧，應該會給你一些答覆，其實做父親不與兒子談，主要原因是因為擔心兒子嫌他煩，反過來做兒子若不恥下問，情況就會改善很多。
　　更重要的是，這是有促進父子的關係，兩代的代溝，往往是新一代不願去暸解上一代的事，人會隨著年齡不斷增加，才更重視周圍的歷史，到時也未必能有這個機會。
　　我年紀雖不大，但身邊的人對沙巴歷史確實所知甚少，有時我滔滔不絕地講，年紀相同的朋友卻不知所措．．．．
　　好吧，有機會我會寫多一點，尤其關於沙巴華人的事故。

　是的，當我非常年青的時候，我也覺得政治是黑暗的，但在個人經歷了更多，面對工作上，友情上，親情上，感情上．．．．種種的事態之後，其實縱觀任何的領域，任何的狀態，有那處不是有黑白之分呢，只是政治上，我覺得更容易讓人看得清楚的，也因為大家都關心政治，就會看到更多一點，但不意味著只有政治才黑暗，若果你在工作上，同事之間遭陷害的話，那才叫切身之痛，政治上或許還坦率讓你看到，可謂凡有人類的地方，就有政治，而今的”政治”這個字眼，已不是大家所只知道的情況，而是指一種人類形態。